Baccalauréat STI 2D/STL spécialité SPCL Métropole--La Réunion 7 septembre 2015 - Exercice 4
Exercice 4 4 points
Un sismologue déclare en janvier 2014 : "Le risque d'un séisme majeur le long de la faille de San Andreas, en Californie, dans les vingt prochaines années est supérieur à 70 % ".
On s'intéresse au temps, exprimé en années, écoulé entre deux séismes majeurs le long de cette faille en Californie. On admet que ce temps est une variable aléatoire $X$ qui suit une loi exponentielle de paramètre $\lambda$.
Document 1
La faille de San Andreas, en Californie : séismes majeurs de magnitude supérieure ou égale à 5. $$\begin{array}{|c|c|c|}\hline \text{Ville} & \text{Année} &\text{Magnitude}\\ \hline\hline \text{Comté d'Orange} & 1769 & 6\\ \hline \text{San Diego } &1800 & 6,5\\ \hline \text{San Francisco }&1808 &6\\ \hline \text{Fort Tejon } &1857 &8,3\\ \hline \text{Monts Santa Cruz}&1865 &6,5\\ \hline \text{Hayward } &1868 &6,9\\ \hline \text{San Francisco } &1906 &8,2\\ \hline \text{Santa Barbara } &1925 &6,3\\ \hline \text{Santa Barbara } &1927 &7,3\\ \hline \text{Long Beach } &1933 &6,3\\ \hline \text{Comté de Kern } &1952 &7,7\\ \hline \text{San Francisco } &1957 &5,3\\ \hline \text{San Fernando } &1971 &6,6\\ \hline \text{LomaPrieta } &1989 &7,1\\ \hline \text{Parkfield } &2004 &6,0\\ \hline \text{Los Angeles } &2008 &5,5\\ \hline \text{Mexicali } &2010 &7,2\\ \hline \text{Napa } &2014 &6,0\\ \hline \end{array} $$ Document 2
Rappels sur la loi exponentielle
- $\lambda$ est un nombre réel strictement positif. Une variable aléatoire suit la loi exponentielle de paramètre $\lambda$ si sa densité de probabilité est définie sur $[0~;~+\infty[$ par $f(x) = \lambda\text{e}^{-\lambda x}$.
- L'espérance d'une variable aléatoire $X$ qui suit la loi exponentielle de paramètre $\lambda$ est $E(X) = \dfrac{1}{\lambda}$.
-
- Pour illustrer la situation un élève utilise un tableur. $$\begin{array}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|}\hline &A &B &C &D &E &F &G &H &I &J &K &L &M &N &O &P &Q &R &S &T\\ \hline 1 &\text{Année }&1769 &1800 &1808 &1857 &1865 &1868 &1906 &1925 &1927 &1933 &1952 &1957 &1971 &1989 &2004 &2008 &2010 &2014 & \text{Total}\\ \hline 2 & & &31 &8 &49 &8 &3 &38 &19 &2 &6 &19 &5 &14 &18 &15 &4 &2 &4 &245\\ \hline \end{array}\normalsize $$
Proposer un titre pour la cellule A2 grisée. - Quelle formule a saisi l'élève dans la cellule C2 afin de compléter ce tableau jusqu'à la colonne S par " recopie automatique vers la droite " ?
- Pour illustrer la situation un élève utilise un tableur. $$\begin{array}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|}\hline &A &B &C &D &E &F &G &H &I &J &K &L &M &N &O &P &Q &R &S &T\\ \hline 1 &\text{Année }&1769 &1800 &1808 &1857 &1865 &1868 &1906 &1925 &1927 &1933 &1952 &1957 &1971 &1989 &2004 &2008 &2010 &2014 & \text{Total}\\ \hline 2 & & &31 &8 &49 &8 &3 &38 &19 &2 &6 &19 &5 &14 &18 &15 &4 &2 &4 &245\\ \hline \end{array}\normalsize $$
-
- Calculer en années la moyenne m, arrondie à $10^{-2}$ près, du temps écoulé entre deux séismes majeurs le long de la faille de San Andreas en Californie.
- Justifier qu'une approximation du paramètre $\lambda$ de la loi exponentielle suivie par la variable aléatoire $X$ est 0,0694 .
-
- Calculer $P(X \leqslant 20)$ à $10^{-2}$ près.
- L'affirmation du sismologue paraît -elle cohérente avec cette modélisation par une loi exponentielle?
- Le dernier séisme majeur a eu lieu en 2014 à Napa. Calculer la probabilité qu'il n'y ait pas d'autres séismes majeurs le long de la faille de San Andreas, en Californie, avant 2050. On arrondira à $10^{-2}$ près.
-
- Résoudre l'équation $1 - \text{e}^{-0,0694t} = 0,95$.
- Interpréter ce résultat.
- Vues: 16498